--- 一、一场葬礼，三重背叛 灵堂的香火气还未散尽，系统执行官常守朱与她的监视官狡啮慎也站在墓碑前。雨丝斜织，像无数条透明的数据流划过天际。他们刚刚埋葬了两位同僚——被槙岛圣护亲手杀死的宜野座伸元与征陆智己。 对话开始了。 “我们有同样的敌人。”常守朱说。 这句话像一柄手术刀，精准地解剖了这场悲剧。它将至亲好友惨死的、血淋淋的个人痛苦，偷换成了一个抽象的、可供合作的“共同项目”。回避了核心问题：“同样的敌人，为什么是我亲手放走的？”她的语气里没有对“放走”这一行为本身的任何悔恨或解释，仿佛那只是一个无关紧要的技术失误，而不是对两位逝者的终极背叛。 效果令人脊背凉：她显得冷酷、算计，将好友的死亡用作维系同事关系的“话题筹码”。 狡啮慎也的回应更彻底地完成了角色的自杀：“是那把枪有问题。” 狡啮慎也这个角色的灵魂，本是“不惜一切代价追求实质正义”的执念者。当他说出“是枪（系统）有问题”时，他完成了一个可怕的逻辑跳跃：将对“凶手”的愤怒，全部转移给了“工具”。 这完全违背人性。等于在说：“杀死我朋友的凶手不重要，坏掉的扳机才重要。”他赦免了常守朱在“持枪者”责任上的所有道德拷问。 效果是毁灭性的：他瞬间从一个有血有肉的复仇者，蜕变成一个帮助系统开脱的、空洞的哲学家。他的痛苦、愤怒和执念，被一句轻飘飘的“系统之恶”全部消解。 而剧情对观众的背叛，隐藏在未被言说的细节里——槙岛圣护留给常守朱的猎枪。那是一把越系统、纯粹属于个人意志的复仇工具。它象征着一次选择的机会：是继续依赖失效的系统（支配者），还是动用被禁止的、纯粹的人性力量。 他们无视它。他们讨论着“枪（系统）有问题”，却对身边那把真正能解决问题的“枪（个人意志）”视而不见。 这暴露了创作者的怯懦。他们不敢让角色真正脱离系统，做出纯粹基于人性的极端选择（无论是开枪还是不开枪）。他们只能让角色围着一个失效的系统打转，进行空洞的哲学哀悼。 ...

相邻推荐：劫烬禅河问道录  我叹世事多变化，世事望我却依然  末世枭雄：我的系统是禁忌  恶雌人设崩塌后，兽夫对我又争又抢  班长，我真的就想去养猪  王胥叶凡唐若雪  刑侦：别信你自己  六艺通杀：我在南朝当暗卫丫鬟  修真太逆天：从收尸工成道祖  九野风云  姜小宝之春和景明  归义孤狼  从异世界回来的本小姐简直无敌  宝可梦之豪门崛起  玄黄大陆：废柴凌枭的崛起  静听风起时  亲手养的小玫瑰和死对头疯吻，他悔疯了  幸得情深  作为高中生会斩鬼很正常吧  我只想种田，宝可梦老往我身上贴